Revisionismo Histórico

MIRÁ UN RESUMEN DE LA PELÍCULA:

SEMINARIO

LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

VIERNES 30/10 - 17 HS.

FACULTAD DERECHO UNR - AULA FONTANARROSA

PANEL I.

- Ana María Figueroa (Abogada. Docente titular Cátedra Constitucional II).

- Gabriel Mariotto (Titular del COMFER).

- Fabián Biccire (Decano Facultad de Ciencias Políticas y RR.II).

PANEL II.

- Gustavo Marconato (Diputado Nacional).

- Eduardo Toniolli (Licenciado en Cs. Políticas. Docente U.N.R.).

- Eduardo Seminara (Vicerector de la U.N.R.).

RESERVA TU CERTIFICADO. $2 EN NUESTRA MESA.

ORGANIZAN E INVITAN:

- CÁTEDRA DERECHO CONSTITUCIONAL II - DRA. FIGUEROA
+

- AGRUPACIÓN J.U.R.E

Viajá con J.U.R.E

Costo: $60 - Reservá tu lugar hasta el 14/10 en nuestra Mesa.

Jueves 24/9, Fiesta J.U.R.E

Por la justicia social, 30.000 veces volveremos

Hace 33 años instalaron por la fuerza en la argentina una dictadura cívico militar que tuvo como objetivo la implementación de un modelo económico político y social excluyente de los sectores populares que pusiera fin al proceso industrializador.La junta militar montó un aparato represivo desde el estado para secuestrar, torturar y aniquilar a una parte de su población civil. Esto atento contra toda forma de solidaridad y organización política, estudiantil, gremial, sindical y barrial.

Con la vuelta a la democracia continuo la impunidad. Se sancionaron las leyes de obediencia debida y punto final dejando en libertad a los genocidas. El discurso hegemónico en los primeros años posdictatoriales fue la “teoría de los dos demonios”.Durante los 90 asistimos nuevamente a que gobiernos constitucionales continuaran siendo cómplices de la impunidad dictando el decreto que indulto a los principales responsables del terrorismo de estado en la argentina. Esto también encuentra su correlato con la profundización de un proyecto político, económico y social que condeno al hambre y a la miseria a millones de argentinos.A los desaparecidos por el terrorismo de estado se le sumaban los desaparecidos por el hambre y la pobreza.A partir de una nueva etapa política en nuestro país, la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final es el primer paso hacia la concreción de estos reclamos.

Es en esta coyuntura histórica, política y social en el cual se van a iniciar los juicios a los genocidas en la ciudad de rosario.

Desde J.U.R.E exigimos juicio y castigo a los culpables.

POR ESTO TE CONVOCAMOS EL LUNES 31 DE AGOSTO A LOS TRIBUNALES FEDERALES.

16 HS. CONCENTRAMOS EN NUESTRA MESA PARA IR AL ACTO. TE ESPERAMOS.

SE ENJUICIARAN A:

JUAN DANIEL AMELON

GALBERTO FARIÑA

WALTER PAGANO

JOSE RUBEN LOFIEGO

RAMON RITO VERGARA

PASCAUL GUERRIERI

EDUARDO CONSTANZO

RAMON GERARDO DIAZ BESONE

MARIO ALFREDO MARCOTE

JOSE SCORTECHINI

RICARDO CHOMICKI

DESDE J.U.R.E EXIGIMOS A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO QUE SE INICIE EL PEDIDO DE JUICIOS ACADEMICO A LOS DOCENTES QUE FORMARON PARTE DEL GOBIERNO DE FACTO.

JUICIO Y CASTIGO

SI NO BAJAN, BAJALAS... PARTE II

NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

¿Plebiscito? ¿Becas? Más de lo mismo

Cuando afirmamos que la actual conducción del Centro de Estudiantes defiende los intereses de las autoridades de la facultad, no estamos equivocados. Repartir becas de fotocopias significa aceptar que la fotocopiadora se encuentra privatizada. La prestación de un servicio público, una vez más se convierte en un negocio ante la mirada cómplice del “NUEVO CENTRO”.

Este servicio no debe tener como fin obtener ganancia, las fotocopias deben ser vendidas al costo y la fotocopiadora debe ser atendida por estudiantes becados. Y la solución no está con un demagógico PLEBISCITO, ni comprando tachos de basura o ventiladores, y mucho menos aceptando limosnas, como son estas “BECAS DE FOTOCOPIAS”

Por eso no vamos a participar de esta superficial discusión y no vamos a formar parte de esa comisión que busca seguir burocratizando aún más la universidad. La solución es mucho más profunda y la finalidad es recuperar lo que es de la facultad. No nos van a conformar con limosnas, desde Agrupación J.U.R.E, vamos a oponernos a esta práctica que pretende acallar nuestros reclamos y seguir manteniendo el Status Quo que reina dentro de nuestra universidad.

No podemos dejar de mencionar el plebiscito preguntando si está bien o no que parte de la facultad esté privatizada. ¿Hacía falta reírse en la cara del estudiante de esa manera? Fue una pantalla más para que todo siga como siempre. Nada va a cambiar con esta forma de conducir un Centro de Estudiantes, a las pruebas nos remitimos. Mas de un año del “NUEVO CENTRO” y… ¿Qué cambió? Sigue la mitad de la facultad privatizada, las correlatividades sin sentido pedagógico, el límite de carga horaria, los escasos turnos libres, el injusto mérito académico, entre tantas otras cosas que no hacen más que entorpecer y alargar nuestra carrera.

Basta de cortinas de humo. Ni Plebiscito, Ni Becas. Queremos soluciones de fondo a los problemas de los Estudiantes.

Agrupación J.U.R.E
La Nueva Tendencia en Derecho

Escuela de Formación Política

Revisionismo Histórico y Pensamiento Nacional

"Rodolfo Puiggrós"

Objetivos:
· Brindar herramientas metodológicas para analizar la realidad desde una perspectiva nacional-latinoamericana.
· Profundizar, desde una mirada a la historia reciente de nuestro país, en torno a las categorías de Estado, Democracia y Justicia Social.
· Abordar la relación entre política y relaciones de poder (la política como síntesis de la puja de intereses).

Inscribite de manera gratuita enviándonos un mail o acercándote a nuestra mesa

¿EL MÉRITO ACADÉMICO?

El mérito académico es una de las prácticas más injustas que puede existir en la facultad de derecho, hay que reivindicar el valor de la justicia eliminando el mérito. Desde J.U.R.E vemos al mérito académico como un “coeficiente de la suerte”, porque premia a los que mejor suerte tienen, es un juego de azar.
El principal argumento es que los ingresantes no pueden elegir a los profesores de las materias que tienen en su primer año, lo cual en ocasiones resultan muy favorecidos algunos estudiantes y otros extremadamente perjudicados. Un buen primer año por haber tenido buenos profesores, te posiciona muy bien de cara al resto de la carrera.
Otro argumento es que el mérito debería ser de actualización permanente, turno por turno, y no se debería incluir bajo ninguna circunstancia los parciales no aprobados.
Desde J.U.R.E, te garantizamos suprimir este método de selección que no hace más que excluir y angustiar alumnos (genera competencia e individualismo), o por lo menos flexibilizarlo con todo lo anteriormente expuesto.

NO TE SIENTAS FRUSTRADO POR TU MÉRITO, NO SOS MÁS O MENOS INTELIGENTE POR EL MÉRITO QUE TENGAS, ES UNA PRÁCTICA INJUSTA QUE PREMIA A QUIEN MEJOR SUERTE TIENE.

30, 31 de Marzo y 1ro de Abril, Votá J.U.R.E, La Nueva Tendencia en Derecho

Charla - Debate: A 33 Años del Golpe

Apertura de las causas contra el Terrorismo de Estado en Rosario

A 33 Años del Golpe Memoria, Verdad y Justicia

Jueves 19/3 – 18 hs. – Aula 12 Facultad de Derecho de la UNR

Panelistas:

Eduardo Toniolli (Querellante causa Quinta de Funes)

Anahí Fernandez (Docente Derecho Político U.N.R.)

Ana Claudia Oberlin (Abogada de Agrupación H.I.J.O.S)

Organiza e Invita:

Agrupación J.U.R.E
La Nueva Tendencia en Derecho 2009

¿Por qué adherimos a una veda?

Nuestra meta como agrupación es jerarquizar a la política universitaria y reivindicar los derechos de los estudiantes. En nuestra facultad nos encontramos con cientos de alumnos que tienen miedo a participar en la política universitaria, la duda es si ese temor se debe a lo apremiante que fue para los estudiantes la actividad en décadas anteriores o si se debe a un rechazo que genera ver como lo hacen determinadas agrupaciones que dicen “defender los derechos de los estudiantes”, pero son las mismas que no reniegan de una universidad aislada de la sociedad y cada día más elitista. Son esas mismas agrupaciones que no hacen nada durante el año pretendiendo reducir tan solo la política universitaria a una mera secretaría. Por eso en los días de las elecciones tienen la desesperación de querer lograr lo que en un año no pudieron hacer, empujan a los estudiantes, se pelean entre ellos, imponen en algunos casos y en otros te ruegan por un voto, dando una lastimosa imagen de lo que debe ser un militante.
Desde J.U.R.E, este nuevo espacio creado en la universidad, te garantizamos como primer medida no vulnerar tu libertad de conciencia los días de las elecciones, en J.U.R.E nadie te va a suplicar por un voto, ni te va a imponer que lo votes, porque no queremos dar esa patética imagen de militante, porque en J.U.R.E tu voto lo vamos a ganar con propuestas concretas y un arduo trabajo en todo este 2009, con J.U.R.E vas a tener apoyo, para nosotros no sos uno más, no sos un voto que a lo mejor figure en la estadística. Por todo esto vamos a pedir por una veda completa y una pacífica elección, que es lo que en definitiva querés!

AGRUPACIÓN J.U.R.E

La Nueva Tendencia en Derecho 2009

DERECHO SE VISTE DE FIESTA

• Este jueves 12/3, J.U.R.E te espera en SEQUANA (Pte. Roca 467) para disfrutar de la mejor Noche Universitaria de Rosario, en el mejor lugar.
• Anticipadas $5 en nuestra mesita...
• 
  
• Con tu anticipada, entras a la hora que quieras...
• 
  
• No te olvides... Este jueves le toca a Derecho... ¿Te lo vas a perder? Después no digas que no te avisé
• 
  
• Te esperamos!!

Somos la Alternativa, somos el Cambio en Derecho

¿Por qué en estas elecciones 2009, J.U.R.E es la única alternativa para un cambio real?

** Porque estamos cansados de la hegemonía de las agrupaciones conservadoras que representan intereses ajenos a los del estudiante. Les sobran recursos económicos pero carecen de ideas y voluntad de cambio.
** Porque nos oponemos abiertamente a las políticas restrictivas que atentan contra nuestra carrera, como las correlatividades antipedagógicas, el mérito académico equivocadamente calculado, la falta de cupo y horarios en las comisiones, los escasos turnos libres, los cursos intensivos de verano para pocos, entre tantas trabas con las que tenemos que lidiar día a día, año a año.
** Porque nos parece inaceptable que la mitad de la facultad, reconstruida con dinero público, se utilice para posgrados pagos, los cuales no son más que un buen negocio para unos pocos. Mientras tanto, los estudiantes debemos soportar la falta de espacio físico y el deterioro del mismo en perjuicio de nuestro bienestar diario.

La sociedad merece una universidad mas comprometida que aporte en la construcción de una país para todos y los estudiantes merecemos una universidad mejor, transparente, democrática y a la altura de las circunstancias.
Es necesario empezar el cambio, pero sin tu apoyo es imposible. Por eso te pedimos que en estas elecciones 2009, nos acompañes con tu voto…

Agrupación J.U.R.E 2009

La Nueva Tendencia en Derecho