.: Agrupación J.U.R.E .::. La Nueva Tendencia en Derecho .::. U.N.R :.: julio 2010

sábado, 31 de julio de 2010

Al Dr. Ortega Peña




El 31 de Julio de 1974 el diputado, abogado defensor de presos políticos y director de la revista Militancia, Rodolfo Ortega Peña, es asesinado por la Triple A.

Con su memoria hacemos presente nuestro pensamiento.

lunes, 26 de julio de 2010

viernes, 23 de julio de 2010

¿Qué es el C.E.D? ¿Qué debería ser?

Los centros de estudiantes son órganos gremiales de defensa de los derechos del movimiento estudiantil, conformado por todas las agrupaciones políticas estudiantiles de cada facultad. Los mismos deberían velar por los derechos de quienes apostamos y nos beneficiamos de la educación pública, entendiendo a la misma como base de cualquier proyecto de país serio.
El Centro de Estudiantes de Derecho, está presidido por el partido socialista, sector político que comenzó a ganar las elecciones hasta la actualidad, desde que votaron y se asociaron a las actuales autoridades en 2007, con el actual decano Dr. Silberstein como máxima expresión de dichas autoridades.
Lo paradójico de esta situación, es que cualquier estudiante puede notar que las cosas no andan tan bien por casa, como para vincularse de esta manera directa con los responsables de nuestro lamentable estado actual.
Derecho es, sin lugar a duda, la facultad de la U.N.R más atrasada en cuanto a lo que hace a los derechos y beneficios estudiantiles. No solo tenemos los precios más altos de Rosario en cuanto a la fotocopiadora y el bar, que se encuentran privatizados al igual que media facultad para uso exclusivo de post – grados pagos, sino que además contamos con la menor cantidad de turnos libres, correlatividades sin ningún sentido pedagógico, merito académico, cátedras únicas con cargos docentes que no han sido concursados, carga horaria, exámenes que son realizados y evaluados sin ningún tipo de control y muchas otras situaciones que solo hacen a complejizar de manera burocrática y administrativa la carrera, para limpiar la facultad y tener la mitad de graduados que podría generar por año, para beneficio de algunos pocos en el colegio de abogados, las universidades privadas y los encargados de los post – títulos privados pero en desmedro de la educación y el progreso de nuestra sociedad en su conjunto.
Así es, como el C.E.D en vez de denunciar y realizar políticas activas en pos de cambiar esta situación, está sumamente dominado por los espacios que han votado (los consejeros estudiantiles de las agrupaciones eligen al decano cada 4 años) y actualmente apoyan al Dr. Silberstein, con el partido socialista a la cabeza (DNI y MNR) y las agrupaciones DeM (donde milita el hijo del decano) y 1983 (espacio que desde sus inicios se ha mostrado vinculado a la gestión) , permitiendo de esta manera y siendo cómplices de los atropellos anteriormente mencionados.
El C.E.D es actualmente el Centro de Estudiantes que apoyan al Decano, nosotros queremos que sea el Centro de Estudiantes de la facultad de Derecho.
Pero no todo es tan sombrío en el horizonte, los espacios políticos opositores nos encontramos en claro crecimiento, con la agrupación JURE como máxima expresión de ello, y explicación lógica de los permanentes ataques, falacias y palos en la rueda que intentan ponernos en nuestro camino a una facultad sin restricciones y comprometida con la realidad social. Este crecimiento visualiza el enorme desgaste que sufre la figura de nuestras autoridades, a quienes las agrupaciones no quieren, aunque su pasado y presente los condene, parecer como socias de las mismas. En el mismo sentido, el oficialismo del C.E.D ha sufrido una pérdida de votos muy importantes en las últimas elecciones, y el partido socialista en general ha sido claramente derrotado regionalmente.
Por eso creemos que nos encontramos frente a una gran posibilidad, y que la victoria a comenzado a dar sus primeras muestras de innegable existencia, lo cual nos obliga a redoblar los esfuerzos y apostar fuerte al aporte para la creación de una nueva masa crítica de estudiantes, que permita con un claro compromiso activo recuperar los derechos que nos han negado quienes hoy detentan el poder en derecho. A esto te convocamos, a generar un C.E.D que no solo barra con las restricciones, sino que piense un modelo de facultad para un modelo de país, y un modelo de profesional para un modelo de sociedad, con el fin máximo de alcanzar la realización del colectivo de nuestra comunidad, y con la justicia social como único medio idóneo de transporte para ello.

domingo, 18 de julio de 2010

lunes, 12 de julio de 2010

Sobre el CED y el Gatopardismo socialista.


Sobre el C.E.D y el gatopardismo Socialista:
A continuación reproducimos textualmente un fragmento del ultimo e – mail del oficialismo del centro de estudiantes de derecho (CED):
“Centro de Estudiantes
Estamos muy contentos en poder contarte que en la última reunión donde nos encontrábamos las agrupaciones políticas que conformamos el Centro de Estudiantes, celebrada el día 01/07, se aprobó el programa político que orientará la vida de nuestro Gremio.
Esto constituye un dato muy importante, sobre todo si lo comparamos con la realidad política que nuestra sociedad atraviesa, ya que nuestro Centro apuesta al consenso, al diálogo y define políticas claras a mediano y largo plazo.
Aprovechamos esta oportunidad, además, para volver a decirte que las reuniones de nuestro gremio son PUBLICAS, y que nosotros apostamos a que cada vez participen más Estudiantes es por ello que insistimos en que te acerques y participes de las mismas, hoy tenes un Centro que te permite hacerlo.”

La alegría que nos expresan a través de su servicio de mailing no es claramente comprensible. No hace falta ser un genio para analizar en el “programa político” que le sigue al mismo la intención de dilatar discusiones importantes y continuar prorrogando para alegría del decano y sus secuaces, la falta de derechos fundamentales que son violados en nuestra casa de estudios.
Un plan político de una facultad que consta de 20 puntos, no es mas que una mera recopilación de todas las demandas estudiantiles que aparecen anualmente en las propuestas de todas las agrupaciones al momento de las elecciones. Una forma de presentar un sinfín de reclamos que luego no serán ejecutados, o quizá si algunos, los de menor importancia. Una clara manera de que nos quedemos sin mas turnos libres, y con el des – “merito” académico, pero con tachos y ventiladores nuevos, aunque pagados por los estudiantes.
Agrupación JURE reenvió hace un tiempo a todos sus contactos nuestra propuesta para el CED que fue, evidentemente, desestimada. La cual consistía en elegir 3 o 4 puntos de una lista de prioridades de 6, 7 u 8 por agrupación, para trabajarlos con acciones políticas concretas en conjunto con todo el gremio estudiantil. Ahora tenemos 20 puntos, y ninguna acción concreta. Dilataron.
Y si esto no es asi, porque todas estas “propuestas” del oficialismo son todas firmadas por espacios como “DeM” y “1983”?, ambos espacios públicamente vinculados el decano y afines a sus políticas restrictivas.
Seria interesante saber que opinan estos espacios de nuestra propuesta, que también vamos a reproducir y cuenta con la firma del presidente del CED, para esquivar cualquier intentona de negar su existencia. A saber:

martes, 6 de julio de 2010

La noche de las corbatas:


La noche de las corbatas:

A 33 años del secuestro y desaparición física de un grupo de abogados marplatenses, nuestro mas profundo homenaje hacia estas victimas y el pedido inclaudicable de justicia para todos los crímenes perpetrados por la ultima dictadura militar.

El relato de los hechos:

Entre la tarde del 6 y la madrugada del 13 de julio de 1977 fueron secuestradas en Mar del Plata once personas, entre ellas varios abogados. La lista incluye a los letrados Norberto Centeno, Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alaiz, Camilo Ricci, Carlos A. Bozzi y Tomás J. Fresneda. Las otras cinco personas fueron José Verde y su esposa, María de las Mercedes Argañaraz de Fresneda –embarazada de 4 meses- Maria Esther Vázquez de García y su esposo Néstor Enrique García Mantica. De todos ellos, solo José Verde y su esposa, el Dr.Camilo Ricci y el Dr. Carlos A. Bozzi sobrevivieron a aquellos trágicos días. La simultaneidad del secuestro de seis abogados en solo dos días, y el alojamiento de los mismos en las instalaciones del viejo radar situado en la Base Aérea cercana a la ciudad de Mar del Plata, bautizó a esa noche como LA NOCHE DE LAS CORBATAS.

Nunca Mas!

Carcel comun, efectiva y perpetua para todos los responsables de los crímenes de lesa humanidad.

J.U.R.E