.: Agrupación J.U.R.E .::. La Nueva Tendencia en Derecho .::. U.N.R :.: junio 2010

viernes, 25 de junio de 2010

EXAMENES PARCIALES, FINALES Y RECUPERATORIOS

Fechas y horarios:

Economia política cat. ”b” (Final) sábado 26/06 08:30 Hs

Sociología com 41-madile (Final) lunes 28/06 10:45 Hs

Filosofía del derecho cat. “c” (Final) lunes 28/06 20:30 Hs

Derecho político cat “c” – delannoy (final) lunes 28/06 15:30

Sociología com 42- madile (final) martes 29/06 15:30 Hs

Derecho civil IV (final) jueves 01/07 9:10 Hs

Derecho civil VI( final) viernes 02/07 19:00 hs

Derecho civil III (parcial unificado) viernes 02/07 14:00 Hs

Derecho civil III (parcial unificado) sábado 03/07 9:00 Hs

Sociología com.41-42- madile (recuperatorio) martes 20/07 8:00 Hs

Derecho político cat “C” – delannoy (recuperatorio) lunes 19/07 15:30 Hs

Derecho político cat “b”- blando (final) lunes 19/07 9:10 Hs

Derecho civil III (recuperatorio) viernes 30/07 14:00 Hs

Derecho civil III (recuperatorio) sábado 31/07 9:00 Hs

Derecho civil VI (recuperatorio) viernes 13/08 19:00 Hs

Filosofía del derecho cat. “c” (recuperatorio) lunes 26/07 20:30 Hs

Derecho tributario (final) martes 29/06 9:10 Hs

Derecho tributario (recuperatorio) martes 20/07 9:10 Hs

Economía política cat. “A” (fior) (final) miércoles 30/06 19:00 Hs

Derecho politoco cat.”A” Pérez vara (final) jueves 01/07 15:30 Hs

Finanzas (mas Varela) (final) martes 20/07 20:40 Hs

Derecho de la ancianidad (final) martes 29/06 14:30 Hs

Minoridad (cat. Mangione)

Com.01 carbonell final jueves 19/08 10:30Hs

Com.02 fertonani final miércoles 04/08 09:00 Hs

Com.03 ruiz final jueves 05/08 09:00 Hs

Com.04 haumbereich final jueves 05/08 09:00 Hs

Com.05 garcia final miercoles 04/08 09:00 Hs

Com.09 gover final martes 10/08 09:00 Hs

Com.10 velez final viernes 30/07 14/:00 Hs

Com.14 mussa final viernes 30/07 14:00 Hs

Com.15 belmonte final viernes 06/08 09:00 Hs

Com.17 castellano final viernes 06/08 09:00 Hs

Com.18 favret final martes 03/08 09:00 Hs

viernes, 18 de junio de 2010

Conferencia sobre Mediación


*Para avanzar en el acceso en la justicia para toda la sociedad, es necesari construir y solidificar formas alternativas de resoluciòn de conflictos.
*Para conocer de que se trata las reformas venideras en materia de mediacion.

Este Martes a las 19.00 Hs en el aula 4 de la Facultad de Derecho de la U.N.R. Certificados de asistencia en la puerta de la actividad a $2.

martes, 15 de junio de 2010

Ciclo de Cine - Documental Latinoamericano. Parte V:



Fecha:
jueves, 17 de junio de 2010
Hora:
19:00 - 21:30
Lugar:
Facultad de Derecho UNR (Aula a confirmar)
Calle:
Moreno y Córdoba


“POROTOS DE SOJA” reflexiona sobre los desafíos de la democracia en la Argentina del siglo XXI y sobre los diferentes proyectos de país. Más que una película es un juego de miradas sobre la construcción económica, política y ciudadana de un territorio con grandes riquezas naturales y productivas, en un mundo cuyo debate de fondo gira en torno del agua y de los alimentos.


“POROTOS DE SOJA”, es el cuarto documental dirigido por el realizador y productor David Blaustein, quien en ésta oportunidad comparte la realización del film con el director Osvaldo Daicich. Sus películas anteriores son “Cazadores de utopías” (1996), “Botín de guerra” (2000) y “Hacer Patria” (2007). Su quinto documental, “Fragmentos rebelados” (2009), presentado en el último festival de Cine de Guadalajara, aún no se ha estrenado en el país. En cuanto al correalizador, Osvaldo Daicich, egresado como Licenciado en Comunicación de la Universidad de Buenos Aires y como realizador de la Escuela Internacional de Cine y Televisión de San Antonio de los Baños, de Cuba y de la Nueva Universidad de Cine y TV de Italia, ha realizado diversos cortometrajes documentales premiados en distintos festivales internacionales, entre ellos “El último vagón”, galardonado en los festivales de Biarritz, Taormina y Viña del Mar. Además de desempeñarse como realizador en el Canal + de España y el Canal Encuentro de Argentina.

“POROTOS DE SOJA” es una producción de Zafra Producciones SRL y Urko Films, que con David Blaustein como productor ejecutivo, integra su equipo técnico con Juan Pablo Lattanzi (montaje), Carlos Olmedo y Pablo Demarco (sonido), Pablo Green (música original) y Silvina Segundo (Jefa de producción e investigación).

Sobre la última actitud del Decano Socialista.

Sobre la última actitud del decano, las practicas de las agrupaciones estudiantiles y el chocolate por la noticia.

Desde la agrupación JURE hemos definido acoplarnos al reclamo del CED en repudio a la decisión unipersonal del decano de retirar todos los elementos de las agrupaciones de manera absolutamente indiscresional.

También queremos agregar que el actual decano fue votado por el partido socialista (hoy oficialismo del centro de estudiantes) y que aún hoy mantienen sus acuerdos políticos en detrimentos de los estudiantes (por este motivo estas agrupaciones “políticas” nunca han ido mas allá de la presentación de un escrito en repudio a las escandalosas situaciones de nuestra facultad).

A su vez el criterio de repartición de paneles que se había establecido era sumamente desigual y antidemocrático, puesto que el partido socialista (DNI y MNR) se quedaban con más del 70% de los lugares, y el resto debía dividirse entre todas las demás agrupaciones (más de 10). Queremos re discutir la forma en que se distribuyen los mismos y la manera de hacer propaganda política en la facultad, puesto que no debe primar el “vale todo” que pregonan las agrupaciones sostenidas por partidos políticos con dinero suficiente para empapelar el edificio a “Full color y papel ilustración”.

Por último, pero no por eso menos importante, aclarar que para JURE es más importante la unión del CED para la defensa de los derechos de los estudiantes, tan menguados en nuestra facultad y no así para la defensa de las agrupaciones, que decidieron unirse una vez que afectaron a las mismas y no directamente a los estudiantes como sucede con los costos de las fotocopiadoras, o el ridículo plan de estudios actual y el des-cálculo del “merito” académico. Sobre estas situaciones hemos presentado una propuesta al CED y que fue enviada la última semana por mail.

Habría que preguntarles a algunas agrupaciones si sufren mal de Alzheimer, porque parece que descubrieron en este hecho puntual la presencia de autoridades universitarias que niegan la discusión política, y que poseen un alto contenido de autoritarismo en sus prácticas. Al parecer en derecho pasan cosas raras, ¡Chocolate por la noticia! ¿Y la autocritica por haber votado estas autoridades?